丹麦由于选择退出欧盟庇护法规，因此拥有一项平行协议 ，允许政府 这意味着丹麦实际上不 间参与《都柏林 》法规 ，并规定将寻求庇护者转移到根据该法规负责的欧盟成员国。政府的法律说明指出，丹麦将根据都柏林体系接收的寻求庇护者转移到欧洲以外的第三国的前景可能会导致其他成员国认为“丹麦实际上已经终止了都柏林合作”。 将寻求庇护者转移到其他欧盟成员国。
此外，关键问题似乎在于丹麦新出台的关于转移庇护寻求者的法律中关于“安全第三国”的概念模糊而宽泛。欧盟法院对《都柏林规则 》第 ( ) 条的 解释 是基于《庇护程序指令》第 条中“安全第三国”一词的定义。因此，只有丹麦与符合该指令中“安全第三国”定义的第三国达成实施转移规则的国际协议，丹麦新立法下对寻求庇护者的转移才符合《都柏林 规则》。
总之，合作以及区域和国
法规的统一应用对于所有成员国管理当前和未来流向欧 国家邮箱列表 洲的移民流动至关重要。制定强有力的欧洲政策需要进一步努力整合庇护和移民领域，并通过更广泛地应用机制加强欧洲团结。然而，格迪斯和 斯科尔滕 等学者指出：“欧盟对难民危机 呼叫路由技术在批发电信行业的革命 的反应表明，国家敏感性仍然存在，这意味着走向欧盟共同政策的进程还远未得到保证”。
丹麦选择退出导致庇护政策受到
影响到其他成员国，并使欧洲政策的法律基 翰 印度尼西亚号码列表 逊 对 础受到质疑，并表明我们远未完全一体化。事实上，丹麦甚至启发了多位政治家制定更加严格和分歧更大的庇护政策。如上所述，欧盟政策的外部化是解决方案的一部分，但这并不意味着欧洲可以超越其国际义务。最重要的是，欧洲体系在确定庇护申请和融合因素方面缺乏一致性，这对保护寻求庇护者的基本权利造成了问题，正如 案所见。