丹麦庇护政策深度外部化的想法遭到人权组织和丹麦自由党联盟伙伴 政府目前希望与其他 的强烈批评 。人们关注的焦点包括卢旺达的人权状况、该国提供符合国际标准的庇护程序的能力，以及该国侵犯庇护寻求者抵达新国家时申请庇护并受理申请的基本权利。这意味着违反《日内瓦公约》（ 年）关于（连锁）驱回的第 条。
然而， 年 月 日，丹麦宣布暂停将庇护申请处理外包给卢旺达的有争议的计划。如果“另一条路被证明是死路一条”，该计划仍是一种选择。 成员国合作，在欧洲以外建立加工厂。这就是为什么丹麦移民和融合部长卡尔·迪布瓦德 ( ) 指出 年欧盟与土耳其达成的协议是欧盟在短时间内达成协议的一个例子。
除此之外
丹麦在 年决定将 叙利亚大马士革视为被拒绝 电报筛查 的叙利亚寻求庇护者返回的安全地点，因此受到广泛谴责。这也是他们的“零庇护寻求者政策”的一部分。此外，还存在违反《欧洲人权公约》第 条的风险，特别是对于某些叙利亚人来说，该条涉及隐私权和家庭生活权。
丹麦当局不承认某些
首先，目前适用的撤回程序并不 与 Ace Peak Investment 合作成为 VoIP 经销商 能保证在上诉阶段对一个家庭与丹麦的联系或依恋进行全面评估，而这是基于人权法进行合法评估的要求。 人可能拥有受到《欧洲人权公约》保护的家庭生活，因为他们对“家庭生 望收 新加坡电话列表 购德国 活”的定义很狭隘。例如，他们没有考虑到老年父母对成年子女的依赖，也没有考虑到年轻人与父母之间的密切家庭关系。年 月 日， 欧洲人权法院对 案作出裁决。该名人士是一名叙利亚难民， 年在丹麦获得庇护，由于获得一般保护的难民需要等待三年，其家庭团聚申请被拒绝。